Constitutional review limited to explicit constitutional challenges, not ordinary legal interpretation errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal to the Constitutional Tribunal, ruling that only explicit constitutional challenges are reviewable. The court held that the Tribunal cannot examine how lower courts interpreted ordinary law or the normative reasoning used in decisions. Consequently, the appeal was rejected because the constitutional question was not clearly and perceptibly raised by the defendant.
Legislator headnote
OfficialRECURSO PARA O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PRESSUPOSTOS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00027335
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199509290459453
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B79C03AA89F7FCA9802568FC003B003C?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Para efeitos de recurso para o T. Constitucional apenas é relevante a inconstitucionalidade de uma norma jurídica, já que não é sindicável pelo T. Constitucional o modo como o tribunal interpretou o direito ordinário, ou seja, a fundamentação normativa acolhida na decisão.
II - Por isso, o controlo do T. Constitucional apenas pode incidir sobre as normas jurídicas que as decisões judiciais tenham desaplicado com fundamento em inconstitucionalidade ou que hajam aplicado não obstante a acusação que lhes foi feita de ilegitimidade constitucional.
III - Apenas se pode considerar ter sido suscitada a questão da inconstitucionalidade quando é feita de forma clara e perceptível, em termos de o tribunal recorrido ficar a saber que tem essa questão para resolver.