Objective liability denied for traffic accident where lack of left headlight failed to prove causal link to collision.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the review, holding that the driver is not liable under objective liability rules. The plaintiff failed to prove the causal link between the missing left headlight and the motorcycle collision. Consequently, the claim for civil compensation was dismissed due to insufficient evidence of the accident's cause.
Legislator headnote
OfficialRESPONSABILIDADE CIVIL POR ACIDENTE DE VIAÇÃO RESPONSABILIDADE OBJECTIVA RESPONSABILIDADE POR FACTO ILÍCITO ACIDENTE DE VIAÇÃO CONDUÇÃO AUTOMÓVEL VEÍCULO AUTOMÓVEL NEXO DE CAUSALIDADE TRANSGRESSÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00009255
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199104300799211
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 9363/89
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL PORTO
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B66B29887DA0DAEE802568FC003A245F?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Incorre em responsabilidade objectiva de que fala o artigo 506 do Código Civil, e não na culposa do artigo
483 do mesmo Código, o condutor que intervém num acidente de viação, não possuindo o seu veículo automóvel luz de médios no farol do lado esquerdo da viatura, indo, por isso, colidir com um velocípede, uma vez que não se mostra provado o nexo de causalidade entre a conduta contravencional do condutor e o acidente.
II - Para a verificação desse nexo de causalidade era necessário alegar e provar a maléfica influência da falta de luz no farol esquerdo do automóvel sobre o condutor da motocicleta que com ele colidiu, ou seja, que ele o não tivesse visto bem, que o tivesse confundido com um veículo de duas rodas.