Legislator Case Law & Legislation
086408 AI generated

Court rejects review of new issues, ruling tacit waiver requires prescriptive period expiration.

Case Number 086408
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal, ruling that the resources sought pronouncement on new issues not addressed by the lower tribunal. The judgment established that a tacit waiver of prescription can only occur after the prescriptive period has expired and relies on conclusive facts. Consequently, the court declined to rule on the new arguments presented by the parties.

Legislator headnote

Official

QUESTÃO NOVA RENÚNCIA DECLARAÇÃO TÁCITA RECURSO

Keywords

AI generated
tacit waiver of prescription new issues in appeal prescriptive period expiration conclusive facts requirement judicial valuation standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 217, n. 1 do Código Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00025692

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199505030864082

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 6806/93

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B5C9B6B130EC99AC802568FC003ACCDD?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Os recursos visam obter pronúncia sobre as decisões recorridas, e não curar de questões novas, não abordadas no tribunal "a quo".

II - Só pode haver renúncia tácita da prescrição de um direito após o decurso do respectivo prazo prescricional.

III - A declaração de vontade é tácita quando se deduz de factos que, com toda a probabilidade, a revelem (artigo 217, n. 1 do Código Civil).

IV - Para poder concluir-se pela sua verificação é necessária a existência de factos concludentes, cuja valoração será confiada ao prudente critério do julgador.