Legislator Case Law & Legislation
081452 AI generated

Supreme Court limits review to legal issues, forbidding factual re-examination of lower court findings.

Case Number 081452
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice unanimously rejected the review of the lower court's factual findings. The appellant argued for a broader examination of the case facts, but the court held that the Supreme Court can only review legal issues and cannot re-evaluate the existence of proven facts. Consequently, the decision was upheld because the Supreme Court's power is restricted to legal errors, not factual disputes already settled by the lower instance.

Legislator headnote

Official

RESPOSTAS AOS QUESITOS MATERIA DE FACTO ILAÇÕES PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Keywords

AI generated
Supreme Court review legal vs factual issues lower court findings procedural limits unanimous decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 220.º, n.º 1 do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00016221

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199206030814522

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 9683

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL PORTO

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B4D2BCF2AC7EF648802568FC003A19AD?OpenDocument

SUMÁRIO

I - As respostas aos quesitos não tem de ser necessaria e simplesmente afirmativas ou negativas, podendo ser restritivas ou explicativas, desde que se mantenham dentro da materia articulada.

II - O Supremo so pode fazer uma censura que se confine a legalidade do apuramento dos factos e não pode faze-la no que respeita directamente a existencia ou inexistencia destes factos.

III - O Supremo, em via de recurso, so pode conhecer de materia de direito, não podendo censurar a decisão da Relação que não tenha anulado a do tribunal colectivo, posto que possa faze-lo, ainda que de uma maneira discreta, a que a tenha anulado por uso do poder de anulação com violação dos limites traçados pelo texto legal.

IV - A impossibilidade da censura pelo não uso pela 2 instancia dos poderes legais de anulação ou de alterar a decisão do tribunal colectivo não impede que o Supremo ordene a baixa dos autos a Relação para ampliação da materia de facto.

V - As ilações tiradas pelas instancias do facto quesitado e provado, como materia de facto que são, escapam a censura do Supremo Tribunal de Justiça.