Portuguese court denies third-party possession claims lacking factual corpus and animus under Civil Code.
Legislator summary
AI generatedThe court unanimously rejected the third-party possession claim, ruling that the petition failed to establish the necessary legal requirements for possession. The plaintiff alleged rights to the property but could not align facts demonstrating both the physical control (corpus) and the intent to possess (animus) as mandated by the Civil Code. Consequently, the court granted the interlocutory request to dismiss the petition immediately due to the absence of these essential elements.
Legislator headnote
OfficialEMBARGOS DE TERCEIRO POSSE REQUISITOS INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00027496
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199506200872241
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 9160/94
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B495C8BADE23B6EC802568FC003AD294?OpenDocument
SUMÁRIO
Deve ser liminarmente indeferida a petição de embargos de terceiro na qual se não alinham factos que permitam concluir pela existência de um "corpus" e de um "animus" para se chegar à posse referida no artigo 1037 e seguintes do Código de Processo Civil.