Portuguese Supreme Court rules that 'actual' defense covers imminent or ongoing criminal execution.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal regarding the scope of legitimate defense under Article 32 of the Penal Code. The court held that the term 'actual' is sufficiently broad to include aggression that is either imminent or already in the course of execution. Consequently, the defense was deemed valid because the criminal act was actively underway, satisfying the statutory requirement for self-defense.
Legislator headnote
OfficialLEGITIMA DEFESA EXCESSO DE LEGITIMA DEFESA LEGITIMA DEFESA PUTATIVA MEDIDA DA PENA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DA PENA
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00004490 [Nº DO DOCUMENTO] SJ199010170412173 [PRIVACIDADE] 1 [PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 56/90 [REFERENCIA DE PUBLICACAO] BMJ N400 ANO1990 PAG306 [TEXTO INTEGRAL] N [TRIBUNAL RECURSO] T REL COIMBRA [URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B0F5328F2B2BBDFD802568FC00398208?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O adjectivo "actual", incrustado no conceito de legitima defesa, previsto no artigo 32 do Codigo Penal, e suficientemente expressivo para abarcar a agressão iminente ou em começo de execução.
II - Basta, pois, que o "iter criminis" esteja em execução, para que a agressão possa ser considerada actual.