Portuguese court voids donation promise for lack of liberal intent and denies new issues in review.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice declared the donation promise null and void due to the absence of the required liberal spirit essential to donations. The court held that imposing a contract on the donor when they refuse violates the fundamental nature of generosity, distinguishing it from legal obligations. Furthermore, as a review tribunal, the court refused to consider new factual issues raised for the first time on appeal.
Legislator headnote
OfficialCONTRATO-PROMESSA DOAÇÃO NULIDADE MATERIA NOVA COMPETENCIA DO TRIBUNAL DE RECURSO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00002004
[Nº DO DOCUMENTO] SJ198611200737332
[PRIVACIDADE] 1
[REFERENCIA DE PUBLICACAO] BMJ N361 ANO1986 PAG515
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/AFDAD331C276C065802568FC00394E71?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Não e possivel, legalmente, a promessa de doação, não so porque não e passivel da regulamentação estabelecida para os contratos-promessa, designadamente nos artigos 442 e 830 do Codigo Civil, com especial relevo para a inadmissibilidade de se impor ao promitente-doador a celebração do contrato de doação prometido, no caso de ele voluntariamente não se prestar a realização desse contrato, pois que tal imposição brigaria com a caracteristica fundamental da doação, ou seja, o espirito de liberalidade, o animus donandi, inexistente quando o "autor da atribuição cumpre, apenas, um dever juridico, uma vez que tal espirito de liberalidade implica a ideia de generosidade ou espontaneidade oposta a de necessidade ou de dever".
II - A nulidade do contrato de promessa de doação, nos termos do disposto nos artigos 220 e 280 do Codigo Civil, acarreta a não produção de efeitos, nomeadamente o de " consubstanciar uma autorização ou declaração validas de tomada de posse imediata e definitiva das aludidas fracções autonomas", ou de conferir um direito de retenção que a lei - artigo 442, n. 3, so atribui a tradição da coisa objecto de um contrato de promessa de compra e venda.
III - O Supremo Tribunal de Justiça, como tribunal de revista, não conhece de questões novas.