Portuguese Supreme Court rejects appeal, ruling that the 1886 Penal Code applies as more favorable to the defendant than the 1982 Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice denied the criminal appeal regarding a qualified theft case involving a significant value. The defendant argued for the application of the 1982 Penal Code, while the court noted a clerical error in the legislative records concerning sentencing guidelines. Ultimately, the court applied the 1886 Penal Code because its specific provisions resulted in a less severe concrete penalty for the accused.
Legislator headnote
OfficialFURTO QUALIFICADO VALOR CONSIDERAVELMENTE ELEVADO BURLA MEDIDA DA PENA APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00026699
[Nº DO DOCUMENTO] SJ198606110383743
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/AFC2BC56B6EEFEA9802568FC003ABC74?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Quer no Código Penal vigente, quer no anterior, o grau de culpa é o elemento nuclear da concreta medida da pena.
II - Só por lapso se exarou nas Actas da Comissão Revisora do Código Penal ter Eduardo Correia afirmado que "o procedimento normal e correcto dos juizes seria utilizar, como ponto de partida, a média entre os limites mínimo e máximo da pena".
III - Cometido um furto previsto pelo n. 4 do artigo 421 do Código Penal de 1886, pode aceitar-se a aplicação desta norma como mais favorável ao réu, sem esconder contudo que o regime da alínea a) do n. 1 do artigo
297 do Código de 1982 seria de preferir, na medida em que o respectivo sistema levasse a uma pena concreta menos gravosa.