Legislator Case Law & Legislation
99A123 AI generated

Portuguese Supreme Court allows appeal on grounds of incomplete judgment, ordering the court to supply the missing conclusion.

Case Number 99A123
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice allowed the appeal against a lower court's decision for failing to conclude on a specific allegation. The relator argued that the lower court knew of the claim but did not issue a ruling, violating procedural completeness. Consequently, the court ordered the lower tribunal to supply the missing conclusion and declare the modified decision's sense.

Legislator headnote

Official

RECURSO ALEGAÇÕES CONCLUSÕES NULIDADE DE ACÓRDÃO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Keywords

AI generated
procedural nullity incomplete judgment supplying omission collegial body duty appeal admissibility

Cited Legislation

AI generated
CPC 1967 Art. 684 n.º 3
CPC 1967 Art. 690 n.º 1
CPC 1967 Art. 668 n.º 1 D
CPC 1967 Art. 731 n.º 1
CPC 1967 Art. 762 n.º 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00038460

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199910120001231

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 119/98

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL ÉVORA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/AECD2C5EEE6972CA80256A3B005BAEB3?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O recurso é delimitado não pelo teor geral das alegações mas tão só pelas conclusões delas extraídas.

II - Arguida a nulidade de a Relação ter conhecido do alegado mas não concluído e procedendo ela, deve o Supremo Tribunal de Justiça supri-la e declarar o sentido em que considera modificada a decisão.