Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
087434 AI generated

Court rejects trademark registration refusal based on alleged prior illegality without annulment decision.

Case Number 087434
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the opposition to a trademark registration, ruling that alleged prior illegality of a registered mark cannot block a new registration without a formal annulment decision. The applicant argued the mark was invalid, while the registrar refused registration due to potential confusion with an establishment name. The court held that procedural requirements under the Industrial Property Code mandate a specific annulment action before such illegality can serve as a ground for refusal.

Legislator headnote

Official

MARCAS REGISTO RECUSA DE ACTO DE REGISTO

Keywords

AI generated
trademark registration refusal prior illegality requirement annulment decision necessity establishment name confusion industrial property code

Cited Legislation

AI generated
Article 123 of the Industrial Property Code of 1940
Article 93, paragraph 6 of the Industrial Property Code of 1940

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00028717

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199512050874341

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 8435/94

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/ADE4A55B603F8D09802568FC003B0C92?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A pretensa ilegalidade de uma marca registada não pode ser invocada, como circunstância impeditiva de legitimidade para oposição ao registo de outra, sem que tal ilegalidade tenha sido objecto de decisão em acção de anulação do registo (artigo 123 do C.P.I. de 1940).

II - Constitui fundamento de recusa do registo de uma marca a reprodução integral nesta do nome de estabelecimento que não pertença ao requerente, independentemente do objecto social dos titulares dos direitos em confronto como dos produtos assinalados pela marca e fabricados ou vendidos no estabelecimento (artigo 93, n. 6 do citado Código).