Legislator Case Law & Legislation
98A873 AI generated

Portuguese court holds material error correction under Art. 667 CPC excludes judgment errors or activity errors.

Case Number 98A873
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice partially allowed an appeal regarding the correction of a judgment. The appellant argued for a broad correction power, but the court clarified that Article 667 of the Civil Procedure Code strictly limits this to material inaccuracies. Consequently, errors in legal reasoning or judicial activity were deemed outside the scope of permissible correction under the cited statute.

Legislator headnote

Official

RECTIFICAÇÃO DE ERROS MATERIAIS RECURSO ADMISSIBILIDADE

Keywords

AI generated
material error correction judgment errors exclusion activity errors scope civil procedure code appeal admissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 667 do CPC
Art. 679 do CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00034703

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199810200008731

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 7195/97

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/ABEB6AFDA0ECA4E6802568FC003B85E6?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A faculdade de correcção, ao abrigo do artigo 667, do CPC, só abrange as rectificações de inexactidões materiais, mas não os erros de julgamento nem os erros de actividade.

II - As excepções à regra geral da recorribilidade das decisões judiciais, não contemplam os casos em que há requerimentos anómalos.

III - Só são irrecorríveis, em absoluto, os despachos de mero expediente, ou os proferidos no uso legal de um poder discricionário, ao abrigo do artigo 679, do citado diploma adjectivo.