Legislator Case Law & Legislation
97P1050 AI generated

Portuguese court rules that a trivial reason and a white weapon justify qualified homicide with eventual intent.

Case Number 97P1050
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice dismissed the appeal regarding a defendant convicted of qualified homicide. The court held that the victim's refusal to accompany the defendant to a discotheque constituted a trivial motive, while the use of a knife demonstrated a treacherous means and eventual intent. Consequently, the conviction under Articles 131 and 132 of the Penal Code was upheld unanimously.

Legislator headnote

Official

HOMICÍDIO QUALIFICADO MOTIVO FÚTIL MEIO INSIDIOSO ARMA BRANCA DOLO EVENTUAL

Keywords

AI generated
qualified homicide trivial motive treacherous means white weapon eventual intent Portuguese Penal Code criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 131 CP
Art. 132 CP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00034415

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199712110010503

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 180/94

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T CIRC BRAGANÇA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/8114C4B2B8DBB774802568FC003B77EB?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Motivo fútil é aquele que não tem qualquer relevo, que não chega a ser motivo, que não pode sequer razoavelmente explicar (e muito menos, portanto, de algum modo justificar) a conduta; trata-se de um motivo notoriamente desproporcionado para ser sequer um começo de explicação da conduta.

II - No conceito de meio insidioso - cuja amplitude visa especialmente flexibilizar o conceito ou evitar que se lhe retire elasticidade - cabem todos aqueles que possam rotular-se de traiçoeiros, desleais ou perigosos.

Gravemente perigosos, enquanto instrumentos de agressão, nele se devem considerar, em atenção à experiência comum, as armas brancas (facas, punhais, navalhas, etc.) que mais difícil (ou mesmo impossível) tornam a defesa da vítima e de consequências mais graves (ou irreparáveis) a agressão.

III - Comete o crime de homicídio qualificado previsto e punido pelos artigos 131 e 132 ns. 1 e 2 alíneas c) e f) do CP o arguido que desfere no ofendido uma navalhada, para o atingir "onde calhasse", mesmo que aí tivesse órgãos vitais, conformando-se com um qualquer resultado que daí adviesse, designadamente a morte que representou como possível, desferindo-lha pelo simples facto de o ofendido se recusar a acompanhá-lo à discoteca.

IV - Existe dolo eventual, se o agente, no momento da realização do facto e não obstante prever como possível a realização do resultado, não renuncia à conduta.