Portuguese Supreme Court denies review of excluded issues and rejects abuse of right without full title.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice denied the review of a civil appeal, ruling that the tribunal cannot address issues excluded by the appellant's own conclusions. The appellant argued for a broader scope of review, while the court emphasized the strict limitation of the appeal's ambit to the appellant's allegations. Consequently, the court dismissed the request to review matters outside the defined scope and rejected the abuse of right claim due to the appellant's lack of full title to the right exercised.
Legislator headnote
OfficialÂMBITO DO RECURSO ALEGAÇÕES CONCLUSÕES PODERES DO TRIBUNAL PODERES DE COGNIÇÃO ABUSO DE DIREITO PRESSUPOSTOS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00020912
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199310130831961
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 3884/91
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/80F2FC89535C5939802568FC003A72DF?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Resulta do n. 1 do artigo 690 do Código de Processo Civil, que o âmbito dos recursos é delimitado pelas conclusões das alegações do recorrente, não podendo o tribunal "ad quem" pronunciar-se sobre questões delas excluídas.
II - A figura do abuso de direito, tal como emerge do disposto no artigo 334 do Código Civil, tem como pressuposto essencial o de que o agente seja titular do direito que exerça nos termos previstos naquele preceito.