Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
068952 AI generated

Supreme Court denied review of document submission deadlines as factual matters outside its cognition powers.

Case Number 068952
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice denied the request for review, ruling that the lower court's decision on document submission deadlines was a factual matter. The parties argued over whether specific documents could be presented before the first instance judgment concluded. The court held that such procedural determinations regarding evidence timing fall under the exclusive cognition of the first instance court.

Legislator headnote

Official

PROVA DOCUMENTAL JUNÇÃO DE DOCUMENTO MATÉRIA DE FACTO PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Keywords

AI generated
document submission deadlines first instance cognition factual matters review Supreme Court powers procedural review denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 220, n.º 1 do Código de Processo Civil
Art. 221 do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00021843

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198103050689521

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/7968189516FECB02802568FC003ACBA4?OpenDocument

SUMÁRIO

Tendo a Relação decidido que determinados documentos podiam ter sido apresentados até ao encerramento da discussão e que, em relação a outras, não se prova que a sua junção se tornasse necessária em virtude do julgamento da 1. instância, não pode o Supremo Tribunal de Justiça censurar tal decisão, por se tratar de matéria de facto subtraída aos seus poderes de cognição.