Legislator Case Law & Legislation
01S2076 AI generated

Indirect dismissal rejected when employee's silence after suspension notice is not imputed to them.

Case Number 01S2076
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the review of indirect dismissal, ruling that evidence of subordination must be evaluated as a whole rather than isolated facts. The employee was suspended via letter and barred from entry but never inquired about the suspension or sought to resume work. The court held that this silence does not impute responsibility to the worker for the dismissal.

Legislator headnote

Official

CONTRATO DE TRABALHO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DESPEDIMENTO INDIRECTO

Keywords

AI generated
indirect dismissal subordination evidence employee suspension imputed responsibility labor contract

Cited Legislation

AI generated
LCCT 89, Art. 13, n.º 1, n.º 2, b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00000576

[Nº DO DOCUMENTO] SJ200111070020764

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 179/01

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/758BD73AC662DDFF80256D2D00610D85?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A prova indiciária da subordinação jurídica terá de ser apreciada no seu todo e não reportada a factos isolados.

II - Tendo sido comunicado ao trabalhador, por carta, que ficava suspenso da prestação de serviços até esclarecimento dos factos, sendo-lhe ainda referido que a sua entrada na empresa ficava vedada, o facto de aquele nunca ter indagado sobre a suspensão ou procurado retomar o exercício da sua actividade na empresa, não permite concluir no sentido de lhe ser imputável tal situação.