Portuguese court rules dismissal nullity is relative and requires one-year action, while claims prescribe extinguishingly.
Legislator summary
AI generatedThe court held that the dismissal's nullity is merely relative (anulabilidade) rather than absolute, requiring the employee to file a labor action within one year to contest it. The plaintiff failed to argue the defect within this statutory period, resulting in the dismissal's validation. Consequently, the court ruled that the dismissal stands as valid from the outset and the related claims are extinguished by prescription.
Legislator headnote
OfficialDESPEDIMENTO NULO INICIO DA PRESCRIÇÃO PRESCRIÇÃO EXTINTIVA ARGUIÇÃO DE NULIDADE PRAZO ACÇÃO LABORAL CREDITO LABORAL CONTRATO DE TRABALHO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00003289
[Nº DO DOCUMENTO] SJ198104080001764
[PRIVACIDADE] 1
[REFERENCIA DE PUBLICACAO] BMJ N306 ANO1981 PAG188
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/725F1205B2AB0599802568FC0039660D?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A nulidade do despedimento referida no artigo 12 do Decreto-Lei n. 372-A/75, de 16 de Julho, e mera anulabilidade (nulidade relativa), pelo que a sua arguição deve ser feita dentro do prazo mencionado no artigo
38, n. 1, do Regime Juridico do Contrato Individual de Trabalho aprovado pelo Decreto-Lei n. 49408. Assim, se o trabalhador despedido não arguir o vicio da nulidade do despedimento, pela propositura da acção competente, no prazo de um ano sobre o facto do despedimento, este convalida-se, tudo se passando como se valido fosse desde o inicio e como se o contrato de trabalho tivesse sido validamente resolvido no momento da declaração do despedimento.
II - A prescrição dos creditos resultantes de contrato individual de trabalho tem natureza extintiva e não presuntiva.