Portuguese court denies contract review, ruling defects must be fixed or price reduced before termination.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the request to review the contract, holding that the sub-contractor's work defects must first be remedied or compensated by a price reduction. The plaintiff argued for contract resolution due to these defects, but the court found that subjective loss of interest is insufficient without objective proof of normal reactions. Consequently, the court ruled that resolution is only permissible after exhausting other solutions or proving their clear impossibility.
Legislator headnote
OfficialSUBEMPREITADA PERDA DE INTERESSE DO CREDOR DEFEITO DA OBRA PREÇO REDUÇÃO RESOLUÇÃO DO CONTRATO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00036270
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199801140008431
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 987/96
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL PORTO
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/70CD91B5F034FD2E802568FC003BB49B?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A subempreitada é uma espécie do género "empreitada" e, por isso, podendo apresentar particularidades de regime, não deixa de ter por normatividade jurídica a do contrato de empreitada.
II - A perda de interesse não se preenche com critério subjectivo, pois tem de se ajustar, objectivamente, aos factos próprios, à luz de reacções normais.
III - Os defeitos da obra, atribuíveis à subempreiteira, poderão ser eliminados, compensados por redução do preço e, só esgotadas as demais soluções ou reconhecida, de forma evidente, a sua inviabilidade, poderá verificar-se resolução contratual.