Portuguese court allows partial appeal when facts in indictment lack specific legal qualification.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice partially allowed the defendant's appeal regarding the requirements for a pronouncement summons. The defense argued that facts described in the summons but not legally qualified as offenses should prevent a conviction, while the prosecution contended that the summons merely described facts without needing explicit qualification. The court ruled that while the defendant cannot be judged for facts not in the summons, a subsequent conviction for a different offense requires that offense to have been previously and expressly qualified in the original summons.
Legislator headnote
OfficialDEFESA DO ARGUIDO CONDENAÇÃO REQUISITOS DESPACHO DE PRONÚNCIA CONVOLAÇÃO PRESSUPOSTOS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00026828
[Nº DO DOCUMENTO] SJ198610290384583
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/701ABAD67FDF81C6802568FC003AD753?OpenDocument
SUMÁRIO
I - As necessidades de defesa do arguido exigem, não apenas que não possa vir a ser julgado e condenado por factos que não constem do despacho de pronúncia, mas também por factos que, embora nele descritos, não foram qualificados juridicamente como constituindo infracção.
II - A convolação a efectuar na sentença para infracção diversa, nos termos do artigo 447 do Código de Processo Penal, supõe a existência de uma infracção, como tal prévia e expressamente qualificada no despacho de pronúncia.