Subletting requires landlord notification under Civil Code; burden of proof lies with tenant; review courts cannot address new issues.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the review, holding that subletting only becomes effective against the landlord upon communication as required by Article 1038 of the Civil Code. The tenant failed to prove this notification occurred, which was the basis for the eviction action. Consequently, the review court correctly refused to examine new matters not previously addressed by the lower instances.
Legislator headnote
OfficialARRENDAMENTO DESPEJO SUBLOCAÇÃO ÂMBITO DO RECURSO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00014991
[Nº DO DOCUMENTO] SJ198412180719141
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/6D0276DF2A853BDF802568FC003A4588?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A sublocação, ainda que autorizada pelo senhorio, só se torna eficaz em relação a este, quando o arrendatário lhe fez a comunicação a que alude a alínea g) do do artigo 1038 do Código Civil.
II - Em acção de despejo intentada com fundamento na falta de tal comunicação, compete ao arrendatário a prova de que tal comunicação foi feita.
III - Em sede de recurso de revista, não pode o Supremo ocupar-se de matéria nova, isto é, que não tenha sido objecto de apreciação nas Instâncias.