Court holds collective worker self-management bodies are distinct from managed societies and must sign power of attorney as the collective.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal regarding a power of attorney signed by a collective of workers in self-management representing a managed society. The plaintiff argued the document was invalid because the signatory entity was merely a collective of workers rather than the legal owner of the property. The court ruled that self-management collectives and managed societies are legally distinct entities, requiring the collective itself to sign the procuração as the mandatory lawyer's representative.
Legislator headnote
OfficialEMPRESA EM AUTOGESTÃO POSSE ÚTIL PROPRIEDADE PATROCÍNIO JUDICIÁRIO
Keywords
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00023119
[Nº DO DOCUMENTO] SJ198812140769381
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/6ABCE8D1CF3B2DDF802568FC003A7F92?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Colectivo de trabalhadores em autogestão (titular da posse útil) é realidade diversa e distinta da sociedade gerida (titular da mera propriedade).
II - Sendo obrigatório o patrocínio de advogado, a procuração tem de ser passada por esse "Colectivo" enquanto tal.
III - É ineficaz a procuração onde o "Colectivo" outorga em representação da sociedade gerida.