Legislator Case Law & Legislation
075699 AI generated

Portuguese court rules payment due at acceptance, defects must be reported within 30 days to avoid rights lapse. Defects can be remedied or price reduced if reported timely.

Case Number 075699
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court ruled that construction contract prices are payable upon acceptance and that defect notifications within 30 days are required to preserve the owner's rights. The owner argued for defect elimination and price reduction, while the contractor claimed the claim was time-barred due to delayed reporting. The court held that rights lapse after one year if not exercised, and the contractor is not in default if the owner's specific intent regarding the remedy remains unclear.

Legislator headnote

Official

EMPREITADA PREÇO COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUESTÃO NOVA DEFEITO DA OBRA CADUCIDADE MORA

Keywords

AI generated
construction contract price defect notification period lapse of rights contractual acceptance contractor default

Cited Legislation

AI generated
Art. 1220 do Código Civil
Art. 428 do Código Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00010249

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198805240756991

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/5BF3CFE9CF308757802568FC0039DCFD?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O preço da empreitada deve ser pago no acto de aceitação do contrato.

II - A denuncia dos defeitos da obra nos trinta dias seguintes, tem por efeito exclusivo evitar a caducidade dos direitos do dono da obra.

III - Se, porem o dono da obra denunciar os defeitos da mesma, mantem o direito de exigir a eliminação dos defeitos na nova construção, redução do preço na resolução do contrato e, ainda, indemnização nos termos gerais.

IV - Esses direitos caducam se o dono da obra os não exercer no prazo de um ano sobre a recusa da aceitação da mesma ou da sua aceitação com reserva.

V - Se o dono da obra não indicou por qual dos mencionados direitos optava, o empreiteiro não se constitui em mora relativamente a uma prestação de conteudo igual.

VI - Se o dono da obra, não obstante a denuncia de defeitos, se defendeu da alheia exigencia do preço da empreitada, por via de excepção decorridos quatro anos, não so caducou o seu direito, como o empreiteiro não esta em mora para efeitos do artigo

428 do Codigo Civil, por se ignorar qual dos direitos consignados no artigo 1220 do mesmo diploma, e não constantes da denuncia, o dono da obra exercitaria.

VII - O Supremo Tribunal de Justiça, em recurso de revista, não pode conhecer de questões novas.