Legislator Case Law & Legislation
98B132 AI generated

Portuguese court rules procedural nullity for unspecified provisional measures without prior hearing of the defendant.

Case Number 98B132
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice declared the appealed decision null and void due to a violation of the principle of adversarial proceedings. The lower court issued a provisional measure without specifying its nature and failed to hear the defendant before ordering witness testimony. The court held that such procedural defects render the entire subsequent process invalid, necessitating a new hearing.

Legislator headnote

Official

PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO PROVIDÊNCIA CAUTELAR NÃO ESPECIFICADA DECISÃO FUNDAMENTAÇÃO NULIDADE PROCESSUAL EFEITOS

Keywords

AI generated
procedural nullity unspecified provisional measures principle of adversarial proceedings prior hearing requirement witness testimony order

Cited Legislation

AI generated
Art. 5º da Lei de Acesso à Justiça
Art. 203 do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00037806

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199804290001322

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 4426/97

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/5BC04BC2DF5944AC802568FC003BB5F9?OpenDocument

SUMÁRIO

É nulo o despacho proferido em processo cautelar de providência não especificada, bem como todo o processado ulterior, sem prévia audição do requerido, se o juiz ordena a audição das testemunhas oferecidas sem justificar previamente a desnecessidade da dita audição do requerido.