Legislator Case Law & Legislation
069857 AI generated

Review rejected for factual errors; public prosecution legitimacy in paternity investigation already established by final judgment.

Case Number 069857
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice denied the review request, ruling that errors in fact-finding or evidence appraisal are not reviewable grounds. The applicant argued for a re-examination of the investigation into paternity, but the court noted the public prosecution's standing to file such an action had already been definitively recognized. Consequently, the court held that reopening this issue would violate the principle of legal certainty and the specific limitations on reviewable errors.

Legislator headnote

Official

MATÉRIA DE FACTO INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ERRO NA APRECIAÇÃO DAS PROVAS RECURSO DE REVISTA

Keywords

AI generated
review request paternity investigation public prosecution evidence appraisal legal certainty factual errors procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 722, n.º 2 do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00021311

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198203040698572

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/4F9B489E9BFA3ADB802568FC003AC258?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O erro na apreciação das provas e na fixação dos factos materiais da causa não pode ser objecto de recurso de revista, salvo havendo ofensa duma disposição expressa da lei que exija certa espécie de prova para a existência do facto ou que fixe a força de determinado meio de prova - n. 2 do artigo 722, do Código de Processo Civil.

II - Se a legitimidade do Ministério Público para intentar uma acção de investigação de paternidade já foi definitivamente reconhecida; seria ilegal voltar a pô-la em discussão no recurso de revista.