Portuguese Supreme Court rules indivisible inheritance is autonomous property liable for administration expenses.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice allowed third-party embargos against a seizure, ruling that an indivisible inheritance constitutes autonomous property. The court held that the entire estate, rather than specific assets, must respond to administration expenses, and heirs are not liable for commercial debts unrelated to their inherited share. Consequently, the seizure was deemed inadmissible as the targeted property did not belong to the inheritance or derive from its sale.
Legislator headnote
OfficialEXECUÇÃO EMBARGOS DE TERCEIRO PRAZO HERANÇA INDIVISA HERDEIRO PENHORA PATRIMÓNIO AUTÓNOMO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00019818
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199306020035874
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 7519/91
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/4F20BCB05FD8F4DA802568FC003A4AC6?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A herança indivisa constitui património autónomo; são os bens da herança que respondem pelas despesas da sua administração.
II - As "forças" da herança não são constituidas pelos próprios bens hereditários "em espécie", mas pelo seu valor (artigo 2071 do Código Civil).
III - Tendo os réus herdado uma quota ideal e abstracta do todo hereditário e não se conhecendo os bens da herança,
é esse todo que terá de responder pelo pedido.
IV - Um herdeiro que nada tenha a ver com o comércio não pode ser responsabilizado nuns bens que já tinha só pelo facto de ser herdeiro de uma quota de um estabelecimento comercial donde, porventura, nada recebeu.
V - São admissíveis os embargos de terceiro contra a penhora em que os embargantes invocam como fundamento que o direito penhorado não faz parte dos bens da herança nem foi adquirido com o produto da venda de tais bens.