Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
087175 AI generated

Portuguese court holds that alleging facts contrary to proven accident details constitutes perjury and bad faith litigation.

Case Number 087175
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice dismissed the review of a traffic accident case where the defendant's conclusions contradicted established facts. The court found that the defendant knowingly altered the truth by alleging facts different from those proven by the lower instances. Consequently, the court ruled that such conduct constitutes bad faith litigation under Portuguese law.

Legislator headnote

Official

MÁ FÉ LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ ALEGAÇÕES CONCLUSÕES

Keywords

AI generated
litigância de má fé acidente de viação alteração da verdade conclusões falsas Código de Processo Civil prova judicial má-fé processual

Cited Legislation

AI generated
Art. 240.º do Código de Processo Civil
Art. 334.º do Código Penal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00028070

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199509280871752

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 7944

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/42F7722A3CEF121F802568FC003ADE5C?OpenDocument

SUMÁRIO

Constitui litigância de má fé sustentar na conclusão das alegações em contrário dos factos que constituem a descrição de um acidente de viação e que as instâncias julgaram ter ficado provados, uma vez que se faz, assim, alteração consciente da verdade dos factos.