Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
01S1202 AI generated

Portuguese court rejects review of accident compensation, ruling hourly overtime pay counts as remuneration under LCT Art. 82.º

Case Number 01S1202
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice unanimously rejected the review of the accident compensation amount. The applicant argued that the Base XXII of the LAT did not align with Article 82 of the Labor Code regarding remuneration definitions. The court held that hourly overtime pay earned within a year constitutes valid remuneration for the purpose of the accident compensation base.

Legislator headnote

Official

ACIDENTE DE TRABALHO RETRIBUIÇÃO

Keywords

AI generated
accident compensation labor remuneration overtime pay Base XXII LAT Labor Code Art. 82 retribuição acidental horas extraordinárias

Cited Legislation

AI generated
Base XXII, n.º 2 da LAT
basexxii
Art. 82.º da LCT
2, da Base XXII da LAT acolheu um conceito de retribuição não perfeitamente coincidente com o constante do art. 82.º da LCT.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00000582

[Nº DO DOCUMENTO] SJ200107120012024

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 2613/00

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL COIMBRA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/3E7542F12D85CC0780256D2D005FEC4F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O n. 2, da Base XXII da LAT acolheu um conceito de retribuição não perfeitamente coincidente com o constante do art. 82.º da LCT.

II - Assim, é tido por razoável para efeitos da noção de retribuição a que se reporta aquela Base, o auferimento de remuneração por horas extraordinárias durante o período de um ano.