Portuguese court dismisses appeal against a summary order regarding contract prescription and restitution obligations.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal against a summary order that deferred specific contract matters to the final judgment due to insufficient elements. The plaintiff argued for immediate review, while the defendant contended that the obligation to return leased property was contractual and subject to a specific prescription period under the Civil Code. The court ruled that the summary procedure correctly excluded these substantive issues for the main trial and applied the statutory prescription timeline to the defendant's liability.
Legislator headnote
OfficialDESPACHO SANEADOR ADMISSIBILIDADE RECURSO RESPONSABILIDADE CONTRATUAL PRAZO PRESCRIÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00029816
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199604240878402
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 7806
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/3D9B0661864FCCC5802568FC003B0342?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Não cabe recurso do despacho saneador que, por falta de elementos, relega para a sentença o conhecimento das matérias de que lhe cumpre conhecer nos termos do artigo
510 n. 1 alíneas a) e c) do CPC67.
II - A responsabilidade do réu, emergente do incumprimento da obrigação de restituir a coisa locada findo o contrato,
é contratual, prescrevendo no prazo referido no artigo 309 do CCIV66.