Portuguese court denies appeal, ruling standing depends on direct interest in the presented case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal regarding the standing of the parties in a civil action. The court held that determining standing requires verifying if the parties have a direct interest in the specific case as presented by the plaintiff and defendant. Consequently, the tribunal ruled that standing is a procedural prerequisite, not a condition for the action's admissibility, meaning the court does not yet judge the existence of the underlying right.
Legislator headnote
OfficialLEGITIMIDADE LEGITIMIDADE PASSIVA PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00009230
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199104240805742
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 2216/90
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/39F10DFCCDB9B25E802568FC003A19DA?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Para se determinar se as partes são legitimas, apenas ha que averiguar se elas tem interesse directo em demandar ou em contradizer, olhando a lide tal como ela e apresentada por autor e reu.
II - A legitimidade traduz-se em ser o demandante (legitimação activa), o titular do direito, e o demandado (legitimação passiva), o sujeito da obrigação, suposto que o direito e a obrigação na verdade existam.
III - Ao decidir sobre a legitimidade das partes, que e um pressuposto processual, e não uma condição de procedencia da acção, o tribunal não conhece ainda da existencia ou inexistencia do direito que o autor se arroga.