Criminal appeal dismissed for lack of motivation and because cultivation is not covered by the drug possession law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the criminal appeal because the appellant failed to provide the required legal motivation under Article 412(1) of the Criminal Procedure Code. The court further ruled that the specific statute cited by the appellant only prohibits the acquisition or illegal detention of narcotic substances, explicitly excluding their cultivation. Consequently, the appeal was rejected on both procedural grounds for lack of motivation and substantive grounds regarding the scope of the relevant drug control legislation.
Legislator headnote
OfficialINTERPOSIÇÃO DE RECURSO RECURSO MOTIVAÇÃO DETENÇÃO DE ESTUPEFACIENTE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00019392
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199306030438003
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 16/92
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T J S VICENTE
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/398E60C8583CBC2E802568FC003A731A?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Não tendo o recorrente motivado o recurso como exige o artigo 412, n. 1 do Código de Processo Penal não há que dele conhecer.
II - O artigo n. 36 do Decreto-lei 430/83, de 13 de Dezembro, apenas abrange a aquisição ou detenção ilícita de substâncias estupefacientes e não o cultivo desse tipo de produtos.