Legislator Case Law & Legislation
99A736 AI generated

Portuguese court declares general insurance clause allowing instant termination by either party null and void.

Case Number 99A736
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court unanimously rejected the insurance company's request to review a contract clause permitting either party to terminate the agreement at any time with 30 days' notice. The plaintiff argued this clause violated the law by allowing termination without cause, while the insurer contended it was a valid contractual freedom. The court ruled that such a clause is prohibited under the General Clauses Law because it permits termination at any moment without justification or breach, rendering it null and void.

Legislator headnote

Official

CLÁUSULA CONTRATUAL GERAL SEGURO RESOLUÇÃO DO CONTRATO CONTRATO DE ADESÃO

Keywords

AI generated
general clauses law insurance contract termination unilateral resolution clause nullity of contract terms adhesion contract regulation pre-formulated clauses justified termination requirement

Cited Legislation

AI generated
DL 446/85 de 25 de Outubro, Art. 1
DL 446/85 de 25 de Outubro, Art. 2
DL 446/85 de 25 de Outubro, Art. 22, n.º 1, alínea b)
DL 176/95 de 26 de Julho

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00039086

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199911230007361

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 92/99

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/3683951775D67F2280256993003F06BA?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O DL 446/85, de 25 de Outubro, que estabeleceu o regime jurídico das cláusulas contratuais gerais, aplica-se, em princípio, a todas as cláusulas que revistam essa natureza, independentemente da sua forma de comunicação ao público, extensão, conteúdo e autoria, desde que reúnam as características de pré-elaboração, rigidez e indeterminação quanto aos sujeitos - artigos 1º e 2º desse diploma.

II - O DL 176/95, de 26 de Julho, não constitui entrave à aplicação aos contratos de seguro do regime do DL 446/85, de cujo âmbito não estão excluídos.

III - Uma cláusula onde se prevê que "qualquer das partes pode, a todo o tempo, optar pela resolução do contrato de seguro, devendo comunicá-lo à outra parte (...), com a antecedência mínima de 30 dias", é proibida, nos termos do artigo 22º, nº 1, alínea b), do DL 446/85 e, consequentemente, nula, na medida em que permite a resolução do contrato, a todo o tempo, independentemente de qualquer violação contratual, sem alegação de motivo justificativo, em concreto fundado na lei ou previsto no contrato.