Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
97B422 AI generated

Oral contract resolution in a two-party consortium is valid without written form if the other party is notified.

Case Number 97B422
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the case remanded to the lower tribunal to re-evaluate facts regarding the oral resolution of a two-party consortium contract. The plaintiff argued that the contract was validly terminated orally upon notification, while the defendant contended that written form was strictly required. The court ruled that in a consortium with only two members, an oral resolution producing immediate effects upon notification is legally sufficient, necessitating a new trial on the merits.

Legislator headnote

Official

CONTRATO DE CONSÓRCIO RESOLUÇÃO DO CONTRATO AMPLIAÇÃO DA MATÉRIA DE FACTO

Keywords

AI generated
consortium contract oral resolution two party agreement written form requirement notification effect contract termination remand for new trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 222, n.º 1 do Código Civil
Art. 330 do Código Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00032970

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199710230004222

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 677/95

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL PORTO

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/320FFE4E05981107802568FC003B5A52?OpenDocument

SUMÁRIO

I - No contrato de consórcio, sendo dois apenas os membros do consórcio, a resolução do contrato, havendo elementos para ela, não carece de ser feita por escrito antes podendo ser oralmente produzindo a declaração efeitos logo que chega ao conhecimento da outra parte.

II - Não tendo a Relação dado como provados no acórdão factos que o estão na realidade e que importam que a decisão seja proferida em sentido contrário àquele em que o foi, devem os autos baixar àquele tribunal para decidir de novo em conformidade com esses novos factos.