Legislator Case Law & Legislation
96P694 AI generated

Portuguese Supreme Court dismisses appeal for notoriou error in evidence assessment and insufficient proven facts.

Case Number 96P694
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice unanimously rejected the criminal appeal, finding no notoriou error in the lower court's evidence assessment. The appellant argued the proven facts were insufficient to justify the conviction, but the court held that the error must be self-evident without external elements. Consequently, the decision was upheld because the proven facts logically supported the conviction and no logical contradiction existed.

Legislator headnote

Official

VÍCIOS DA SENTENÇA ERRO NOTÓRIO NA APRECIAÇÃO DA PROVA INSUFICIÊNCIA DA MATÉRIA DE FACTO PROVADA

Keywords

AI generated
notoriou error evidence assessment insufficient facts criminal appeal logical contradiction proven facts appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 380.º n.º 1 do Código de Processo Penal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00033149

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199611120006943

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/2ECD60F56ECCCF0F802568FC003B7E80?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O erro notório da apreciação da prova há-de emergir da própria decisão recorrida, por si ou conjugada com as regras da experiência, sem recurso a quaisquer outros elementos do processo e tem de ser de tal modo evidente que não passe despercebido ao comum dos observadores, sendo detectável, por conseguinte, facilmente, pelo homem médio.

II - O erro notório só existe quando se retira de um facto dado como provado "uma conclusão logicamente inaceitável", ou quando determinado facto é "inconciliável ou irremediavelmente contraditório com outro dado de facto (positivo ou negativo), contido no texto da decisão, em termos de as conclusões desta surgirem como intoleravelmente ilógicas.

III - A insuficiência para a decisão da matéria de facto provada existe quando os factos provados forem insuficientes para justificar a decisão assumida, ou quando o tribunal recorrido, podendo fazê-lo, deixou de investigar toda a matéria de facto relevante, de tal forma que essa matéria de facto não permite, por insuficiência, a aplicação do direito ao caso que foi submetido à apreciação do juiz.