Court allows interest on overdue sums despite initial cause value omission and rejects new competence issues.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice allowed the defendant to be condemned for overdue interest even though the plaintiff initially omitted these amounts from the stated cause value. The plaintiff argued that the cause value should include all claims, while the defendant contended that the omission did not preclude the award of interest. The court ruled that the omission does not bar the claim and that the appellate tribunal lacks jurisdiction over new competence questions.
Legislator headnote
OfficialVALOR DA CAUSA JUROS DE MORA LIMITES DA CONDENAÇÃO QUESTÃO NOVA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00028482
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199510310869411
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 8472/94
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/2ADAD98FA5FEFC12802568FC003AEBAA?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O facto de na petição inicial o autor, ao indicar o valor da causa, não incluir os juros vencidos, não obsta a que a ré seja condenada neles, sendo pedidos e devidos.
II - O tribunal de recurso não conhece de questões novas, não sendo estas de conhecimento oficioso.