Attempted violation case: suspension and leniency denied due to lack of significant mitigation and insufficient preventive needs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the request for suspended sentence and leniency against a defendant convicted of attempted violation. The prosecution argued that no circumstances significantly reduced the illegality or culpability, while the defense sought mitigation based on the attempt status. The court ruled that the attempt did not warrant leniency as it failed to substantially lower the wrongfulness, and suspension was rejected because it would not satisfy the needs of condemnation and crime prevention.
Legislator headnote
OfficialVIOLAÇÃO TENTATIVA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DA PENA ATENUAÇÃO DA PENA
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00008181
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199103200415313
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 24600
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T REL PORTO
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/2918CD3E36034EFB802568FC0039C192?OpenDocument
SUMÁRIO
Não se justifica o uso da faculdade de atenuação nem o da suspensão da pena aplicada ao reu que foi condenado pelo crime tentado de violação, quando não se verificarem circunstancias que diminuam de forma acentuada a ilicitude e a culpa e por a suspensão não satisfazer as necessidades de reprovação e de prevenção do crime.