Legislator Case Law & Legislation
061769 AI generated

Commercial debt requires substantial commercial nature; agricultural favor is not commercial, allowing third-party objections to seizure.

Case Number 061769
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed third-party objections to the seizure of marital assets, ruling that the debt was not commercial. The debtor, a simple agricultural producer, owed money based on a favor rather than a commercial operation. Consequently, the court held that the debt lacked the substantial commercial nature required to justify the seizure of common property.

Legislator headnote

Official

EMBARGOS DE TERCEIRO DÍVIDA COMERCIAL CONCEITO JURÍDICO DÍVIDA DE CÔNJUGES LETRA DE FAVOR ACEITE EXECUÇÃO NOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA BENS COMUNS DO CASAL

Keywords

AI generated
commercial debt definition substantial commercial nature agricultural favor third party objections marital common property letter of favor seizure of assets

Cited Legislation

AI generated
Article 10 of the Commercial Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00007036

[Nº DO DOCUMENTO] SJ196706060617692

[PRIVACIDADE] 1

[REFERENCIA DE PUBLICACAO] BMJ N168 ANO1967 PAG285

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/25EB69D8877DF12E802568FC003BA919?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A expressão "dívidas comerciais", empregada no artigo

10 do Código Comercial, conforme já era doutrina e passou a ser indiscutível após o assento de 27 de Novembro de 1964, deve ser entendida no sentido de comercialidade substancial e não de comercialidade formal.

II - Não é substancialmente comercial a dívida que emergiu, não de actos que constituam operações comerciais, mas sim de um favor prestado pelo aceitante de letras, simples produtor agricola, à sacadora.

III - Assim, instaurada execução contra esse aceitante, na qual foram nomeados à penhora certos bens comuns do seu casal e pedida a citação da mulher para requerer a separação de bens, procedem os embargos de terceiro por esta deduzidos contra tal penhora, com fundamento na não comercialidade da dívida exequenda.

IV - Não sendo a embargante obrigada cambiária, não há que falar em relações imediatas ou mediatas, nem nos carácteres das letras, porque isso só interessa quando está em causa a responsabildade dos signatários das letras.