Portuguese court rejects privileged homicide claim requiring violent emotion beyond mere exaltation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal regarding the characterization of privileged homicide under Article 133 of the Penal Code. The prosecution argued that the defendant's state of exaltation following a disproportionate prior assault constituted the required violent emotion. The court ruled that mere exaltation is insufficient and explicitly rejected the constitutionality of specific electoral law provisions that automatically stripped civil and political rights upon conviction.
Legislator headnote
OfficialEMOÇÃO VIOLENTA EXALTAÇÃO HOMICÍDIO PRIVILEGIADO ELEMENTOS DA INFRACÇÃO CONDENAÇÃO COMUNICAÇÃO DA CONDENAÇÃO COMISSÃO RECENSEADORA CONSTITUCIONALIDADE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00011984
[Nº DO DOCUMENTO] SJ199109190419093
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 1601/90
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T J MONTEMOR-O-NOVO
[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/25DEE4CF11CE2228802568FC003A2FD5?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O artigo 133 do Código Penal exige, para a caracterização do homicídio privilegiado, uma emoção violenta por parte do autor.
II - Não basta, para o efeito, um simples estado de exaltação num crime muito desproporcionado em relação
à anterior agressão da vítima.
III - São inconstitucionais as normas dos artigos 21, n. 1,
29 e 31 da Lei n. 69/78, de 3 de Novembro, com referência ao artigo 30, n. 4 da Constituição, porquanto as comunicações à comissão recenseadora visam a eliminação do nome dos réus dos cadernos eleitorais, implicando a produção automática de perda de direitos civis e políticos por mero efeito da condenação.