Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
002724 AI generated

Civil appeal rejected; omission of pronouncement not null when issue is prejudiced by prior ruling.

Case Number 002724
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice unanimously rejected the appeal challenging the nullity of a lower court's decision. The appellant argued that the omission of a pronouncement on a specific issue constituted a procedural defect under the Civil Procedure Code. The court held that no nullity exists when a judge refrains from addressing a question because it is legally prejudiced by a ruling on a different, already decided matter.

Legislator headnote

Official

NULIDADE DE ACORDÃO FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO OMISSÃO DE PRONUNCIA

Keywords

AI generated
omission of pronouncement procedural nullity prejudice in litigation civil procedure code unanimous decision judicial reasoning appeal rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 668, n. 1, al. c) of the Civil Procedure Code
Art. 660, n. 2 of the Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00012121

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199110160027244

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 4124

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/24F286B9064C17F0802568FC0039F45F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Para que se verifique a nulidade prevista na alinea c) do n. 1 do artigo 668 do Codigo de Processo Civil, e necessario que os fundamentos em que se baseou a decisão conduzam logicamente a resultado oposto ao expresso na mesma.

II - Não ocorre a nulidade de omissão de pronuncia quando o juiz deixa de apreciar uma questão por estar prejudicada pela solução dada a outra, como sucede no caso de o Tribunal se considerar incompetente para conhecer essa questão - artigo 660, n. 2, do Codigo de Processo Civil.