Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
002309 AI generated

Supreme Court annuls civil judgment for omitting ruling on submitted issues under Article 668 of CPC.

Case Number 002309
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice annulled a lower court decision and ordered the case closed because the judge failed to rule on all submitted issues. The parties argued that the omission violated procedural requirements, while the court distinguished between substantive issues and mere arguments. The court held that such omissions constitute nullity under Article 668 of the Civil Procedure Code and cannot be corrected by the Supreme Tribunal.

Legislator headnote

Official

NULIDADE DE SENTENÇA OMISSÃO DE PRONUNCIA SUPRIMENTO DE NULIDADE PODERES DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Keywords

AI generated
nullity of sentence omission of pronouncement Civil Procedure Code Supreme Tribunal powers procedural nullity

Cited Legislation

AI generated
Art. 668, n. 1, al. d) do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00003891

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199003300023094

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 4698/88

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T REL LISBOA

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/245E7FADEB2CEADE802568FC00397173?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Quando o juiz não resolva todas as questões que as partes tenham submetido a sua apreciação, exceptuadas aquelas cuja decisão esteja prejudicada pela solução dada a outras, a consequencia e a nulidade da sentença (artigo 668, n. 1 alinea d) do Codigo de Processo Civil).

II - A expressão "questões" que aparece no artigo 668 do Codigo de Processo Civil, não abrange os "argumentos" ou "raciocinios", que não integram materia decisoria para o juiz.

III - A omissão de pronuncia não pode ser suprida pelo Supremo Tribunal de Justiça.