Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
021083 AI generated

Portuguese court holds tax debt regularization does not bar judicial challenge or imply waiver of appeal rights.

Case Number 021083
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court allowed the appeal against a tax liquidation act, rejecting the argument that joining the debt regularization regime waived judicial review rights. The appellant, Ferreira & Santos LDA, contended that adhering to the regularization scheme under Law 225/94 constituted an implicit renunciation of the right to contest the liquidation. The court ruled that such adherence does not preclude litigation or imply a loss of standing, affirming the fundamental nature of the right to judicial challenge under the Constitution.

Legislator headnote

Official

IMPUGNAÇÃO JUDICIAL REGULARIZAÇÃO DA DÍVIDA EXEQUENDA CONFISSÃO RECURSO CONTENCIOSO

Keywords

AI generated
tax debt regularization judicial challenge rights implicit renunciation tax liquidation appeal legitimacy to sue constitutional guarantee fiscal liability waiver

Cited Legislation

AI generated
DL 225/94 DE 1994/09/05
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 225/94 DE 1994/09/05.
LPTA85 ART80-81
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 225/94 DE 1994/09/05. LPTA85 ART80-81. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10. CPT91 ART24 ART37 C. CIVA84 ART92. RSTA57 ART46-47. CRP89 ART106 N3 ART268 N4.
DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10
DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10.
CPT91 ART24 ART37
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 225/94 DE 1994/09/05. LPTA85 ART80-81. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10. CPT91 ART24 ART37 C. CIVA84 ART92. RSTA57 ART46-47. CRP89 ART106 N3 ART268 N4.
CIVA84 ART92
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 225/94 DE 1994/09/05. LPTA85 ART80-81. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10. CPT91 ART24 ART37 C. CIVA84 ART92. RSTA57 ART46-47. CRP89 ART106 N3 ART268 N4.
RSTA57 ART46-47
[LEGISLACAO NACIONAL] DL 225/94 DE 1994/09/05. LPTA85 ART80-81. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10. CPT91 ART24 ART37 C. CIVA84 ART92. RSTA57 ART46-47. CRP89 ART106 N3 ART268 N4.
CRP89 ART106 N3 ART268 N4
CRP89 ART106 N3 ART268 N4.

Cited Case Law

AI generated
AC STAPLENO DE 1993/06/09
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO DE 1993/06/09 IN AP-DR DE 1995/10/31 PAG107 119.
AC STA DE 1992/01/22
AC STA DE 1992/01/22 PROC13478.
AC STA DE 1993/04/21
AC STA DE 1993/04/21 IN AD N384 PAG1280.
AC STA DE 1995/11/29
AC STA DE 1995/11/29 PROC19532.
AC STA DE 1996/04/24
AC STA DE 1996/04/24 PROC19931.
AC STA DE 1996/11/13
AC STA DE 1996/11/13 PROC20269.
AC STA DE 1996/11/27
AC STA DE 1996/11/27 PROC21082.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - IMPUGN JUDICIAL.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 225/94 DE 1994/09/05. LPTA85 ART80-81. DL 256-A/77 DE 1977/06/17 ART9-10. CPT91 ART24 ART37 C. CIVA84 ART92. RSTA57 ART46-47. CRP89 ART106 N3 ART268 N4.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STAPLENO DE 1993/06/09 IN AP-DR DE 1995/10/31 PAG107 119. AC STA DE 1992/01/22 PROC13478. AC STA DE 1993/04/21 IN AD N384 PAG1280. AC STA DE 1995/11/29 PROC19532. AC STA DE 1996/04/24 PROC19931. AC STA DE 1996/11/13 PROC20269. AC STA DE 1996/11/27 PROC21082.

[ANO DA PUBLICACAO] 97

[DATA DE ENTRADA] 09/25/1996

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00051652

[Nº DO DOCUMENTO] SA219970521021083

[OBJECTO] SENT TT 1INST SETÚBAL PER SALTUM.

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] FERREIRA & SANTOS LDA

[RECORRIDO 1] FAZENDA PUBLICA

[REFERENCIA A DOUTRINA] TEIXEIRA RIBEIRO IN RLJ ANO123 N3790 PAG9.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/F8DF5044970FCCAB802568FC003A1969?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O pagamento de uma dívida tributária não significa confissão impeditiva de instauração ou prosseguimento do recurso contencioso da respectiva liquidação.

II - O DL n. 225/94-09-05 não contém norma que apoie a tese da perda de legitimidade para impugnar contenciosamente por parte de quem aderisse ou se propusesse aderir ao regime de regularização de dívidas fiscais nele previsto.

III - O direito de recurso contencioso de actos de liquidação de impostos constitui garantia fundamental de natureza análoga à dos direitos, liberdades e garantias consagrados no título II da parte I da

CRP, por isso sujeita ao regime previsto no seu art. 18, que impõe limites às restrições ao seu exercício que se fundamentem em presunções de renúncia ou de desistência.

IV - A adesão ao regime de regularização de dívidas fiscais previsto no DL n. 225/94 não implica renúncia ou perda do direito de impugnação judicial.