Suspension of dentist accreditation lists does not constitute a negative act causing irreparable public interest harm.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court upheld the suspension of the second list of accredited dentists, rejecting the claim that it caused grave public interest harm. The court found that the exclusion was based on a lack of legal proof for requirements previously tolerated by legislation for years. Consequently, the suspension was deemed not to be a negative act affecting the applicant's ability to practice their profession.
Legislator headnote
OfficialSUSPENSÃO DE EFICÁCIA. ODONTOLOGISTAS. PREJUÍZO DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. GRAVE LESÃO DO INTERESSE PÚBLICO. ACTO DE CONTEÚDO NEGATIVO.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSÓRIO SUSPEFIC.
[LEGISLACAO NACIONAL] CONST97 ART2 ART3 N1 N2 ART64 N3 D ART203. LPTA85 ART28 N1 A ART76 N1. L 4/99 DE 1999/01/27. L 16/2002 DE 2002/02/22.
[DATA DE ENTRADA] 01/22/2003
[INDICACOES EVENTUAIS] JURISPRUDÊNCIA UNIFORME.
[Nº CONVENCIONAL] JSTA00058846
[Nº DO DOCUMENTO] SA1200302260170A
[OBJECTO] DESP SEA DO MINSAUD DE 2002/10/22 IN DR IIS 2002/11/22.
[RECORRENTE] A...
[RECORRIDO 1] SEA DO MINSAUD
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/F87CED754ACA1B1680256CE700523C01?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Não se demonstra provocar grave lesão do interesse público a suspensão de acto de homologação de listas de candidatos acreditados e não acreditados para o exercício da actividade de odontologista, se a razão da inclusão dos candidatos na segunda lista é a falta de prova dos requisitos exigidos por lei e o exercício de tal actividade foi anteriormente tolerado legislativamente durante longos anos.
II - Entende este Tribunal que o acto suspendendo não é de considerar como de conteúdo negativo quando dele deriva uma alteração da situação do requerente quanto à possibilidade de exercício da actividade profissional que vem exercendo.
JURISPRUDÊNCIA NACIONAL
AC STA PROC31814 DE 1993/02/25 IN AP-DR 1996/08/14 PAG1245.; AC STA PROC31890-A DE 1993/04/27 IN AP-DR 1996/08/19 PAG2278.; AC STA PROC32257-A DE 1993/07/13 IN AP-DR 1996/08/21 PAG4280.; AC STA PROC33539 DE 1994/01/27 IN AP-DR 1996/12/20 PAG617.; AC STA PROC37182 DE 1995/03/30 IN AP-DR 1997/07/18 PAG3187.; AC STA PROC37398-A DE 1995/05/16 IN AP-DR 1998/01/20 PAG4424.; AC STA PROC37476-A DE 1995/06/01 IN AP-DR 1998/01/20 PAG4958.; AC STA PROC37626-A DE 1995/06/14 IN AP-DR 1998/01/20 PAG5365.; AC STA PROC39441 DE 1996/02/21 IN AP-DR 1998/08/31 PAG1347.; AC STA PROC42231 DE 1997/06/17 IN AP-DR 2001/03/23 PAG4902.; AC STA PROC42271-A DE 1997/07/01 IN AP-DR 2001/06/12 PAG5356.; AC STA PROC44662-A DE 1999/04/15.; AC STA PROC48167-A DE 2001/12/19.; AC STA PROC25097 DE 1997/08/19 IN AP-DR 1993/08/16 PAG3988 IN AD N322 PAG207.; AC STA PROC28165 DE 1990/03/29 IN AP-DR 1995/01/12 PAG2729.; AC STA PROC24187 DE 1987/03/10 IN AP-DR 1993/05/07 PAG1293.; AC STA PROC27468 DE 1989/10/12 IN AP-DR 1994/12/30 PAG5666.; AC STA PROC36178-A DE 1994/11/30 IN AP-DR 1997/04/18 PAG8664.; STA PROC38236 DE 1995/08/09 IN AP-DR 1998/01/27 PAG6627.