Legislator Case Law & Legislation
42003A AI generated

Supreme Administrative Court dismisses enforcement action when no legitimate cause for non-enforcement exists under DL 256-A/77.

Case Number 42003A
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the enforcement action against MINECON, ruling that the underlying administrative decision lacked a legitimate cause for non-enforcement. The court clarified that Article 6 of DL 256-A/77 requires integral execution of annulment decisions unless absolute impossibility or grave public interest prejudice exists. Consequently, the court rejected the argument that mere difficulty or cost constituted a valid excuse to suspend the order.

Legislator headnote

Official

EXECUÇÃO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE CAUSA LEGÍTIMA DE INEXECUÇÃO. RECONSTITUIÇÃO DA SITUAÇÃO ACTUAL HIPOTÉTICA. REINTEGRAÇÃO DA ORDEM JURÍDICA VIOLADA.

Keywords

AI generated
enforcement of judgments legitimate cause for non-enforcement absolute impossibility public interest prejudice integral execution requirement administrative annulment restitution of legal order

Cited Legislation

AI generated
DL 256-A/77 de 1977/06/21, Art. 6.º, n.º 1
DL 256-A/77 de 1977/06/21, Art. 6.º, n.º 2

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC27973-A de 1992/12/15
AC STA PROC23845-A de 1994/02/16
AC STA PROC23876-A de 1994/05/26
AC STA PROC34265 de 1995/02/07
AC STA PROC25294-A de 1995/02/14
AC STA PROC21903-A de 1990/03/01
AC STA PROC26594-A de 1993/06/22
AC STA PROC39384-A de 2001/02/01
AC STAPLENO PROC23836-A de 1998/06/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - EXECUÇÃO DE JULGADO.

[LEGISLACAO NACIONAL] DL 256-A/77 DE 1977/06/21 ART6 N2 ART9 N1.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC27973-A DE 1992/12/15 IN AP-DR DE 1996/05/17 PAG7087.; AC STA PROC23845-A DE 1994/02/16 IN AP-DR DE 1996/12/20 PAG1112.; AC STA PROC23876-A DE 1994/05/26 IN AP-DR DE 1996/06/28 PAG251.; AC STA PROC34265 DE 1995/02/07 IN AP-DR DE 1997/07/18 PAG1284.; AC STA PROC25294-A DE 1995/02/14 IN AP-DR DE 1997/07/18 PAG1509.; AC STA PROC21903-A DE 1990/03/01 IN AP-DR DE 1995/01/12 PAG1534.; AC STA PROC26594-A DE 1993/06/22.; AC STA PROC39384-A DE 2001/02/01 IN AP-DR DE 2003/07/21 PAG807.; AC STAPLENO PROC23836-A DE 1998/06/23 IN AP-DR DE 2001/04/12 PAG826.

[DATA DE ENTRADA] 03/17/1997

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00060723

[Nº DO DOCUMENTO] SA12004092242003A

[OBJECTO] AC STA PROC42003 DE 2000/11/15.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] MINECON

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/F45F78232CDB651F80256F2B00355290?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A execução de julgados proferidos por tribunais administrativos visa a reconstituição da situação actual hipotética, isto é, a situação que presumivelmente existiria se a ilegalidade de que enferma o acto anulado não tivesse sido cometida.

II - O artigo 6.º do Decreto-Lei n.º 256-A/77 impõe a integral execução da decisão anulatória, ressalvando no seu n.º 2 as situações integradoras de causa legítima de inexecução, que são a impossibilidade e o grave prejuízo para o interesse público no cumprimento do julgado.

III - A impossibilidade que consubstancia causa legítima de inexecução é apenas a impossibilidade absoluta de execução e não apenas a sua dificuldade ou onerosidade.