Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
005205 AI generated

Administrative court rejects tax appeal due to procedural delay, applying analogy to statutory time limits.

Case Number 005205
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the tax appeal filed by Altino Pereira LDA against the Fazenda Pública for being procedurally time-barred. The appellant argued for a specific calculation period, but the court found the filing date of August 4, 1986, exceeded the deadline set by the opening of the virtual collection treasury on April 23, 1986. By applying analogy to the relevant procedural law, the court determined the appeal was extemporaneous and thus inadmissible.

Legislator headnote

Official

IMPUGNAÇÃO JUDICIAL CONTENCIOSO TRIBUTARIO PRAZO LEI DE PROCESSO NOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS ANALOGIA

Keywords

AI generated
administrative tax appeal procedural time limits analogy in procedure extemporaneous filing judicial challenge annulment

Cited Legislation

AI generated
Art. 28 n. 2 LPTA
Art. 144 n. 3 CPC
Art. 10 n. 2 CCIV
Art. 179 CCIV
Art. 51 n. 1 ETAF
Art. 62 n. 1 ETAF
Art. 6 DL 500/79

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC3131 DE 1985/01/13
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC3131 DE 1985/01/13.
AC STA PROC3261 DE 1985/11/03
AC STA PROC3261 DE 1985/11/03.
AC STA PROC4013 DE 1986/11/19
AC STA PROC4013 DE 1986/11/19.
AC STA PROC4186 DE 1987/07/01
AC STA PROC4186 DE 1987/07/01.
AC STA PROC4183 DE 1987/02/25
AC STA PROC4183 DE 1987/02/25.
AC STA PROC4148 DE 1987/02/18
AC STA PROC4148 DE 1987/02/18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR PROC TRIBUT CONT - IMPUGN JUDICIAL.

[LEGISLACAO NACIONAL] LPTA85 ART28 N2. CPC67 ART144 N3. CCIV66 ART10 N2 ART179. ETAF84 ART51 N1 A B C D ART62 N1 A N6. CPCI63 ART89 A B. DL 500/79 DE 1979/12/21 ART6.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC3131 DE 1985/01/13. AC STA PROC3261 DE 1985/11/03. AC STA PROC4013 DE 1986/11/19. AC STA PROC4186 DE 1987/07/01. AC STA PROC4183 DE 1987/02/25. AC STA PROC4148 DE 1987/02/18.

[1ª PAG. DE PUBLICACAO DO ACORDAO] 226

[ANO DA PUBLICACAO] 89

[APENDICE] DR

[DATA DE ENTRADA] 10/07/1987

[DATA DO APENDICE] 10/12/1990

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00028477

[Nº DO DOCUMENTO] SA219890301005205

[OBJECTO] DESP.

[PRIVACIDADE] 01

[RECORRENTE] ALTINO PEREIRA LDA

[RECORRIDO 1] FAZENDA PUBLICA

[REFERENCIA PUBLICACAO 1] BMJ N385 PAG456

[REFERENCIA A DOUTRINA] ALBERTO TEIXEIRA ASPECTOS FUNDAMENTAIS DE CONTENCIOSO TRIBUTARIO IN CTF N157-158 PAG35. CARDOSO DA COSTA DIREITO FISCAL LEIS PAG288. RUI MACHETE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO IN DICIONARIO JURIDICO DA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA PAG779. VAZ SERRA IN RLJ ANO103 PAG360.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/F1CF7D7FD23FF4FA802568FC0037A7FD?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Porque a impugnação judicial constitui um verdadeiro recurso contencioso de anulação de um acto tributario praticado pela administração fiscal, deve a contagem do prazo para a sua propositura ser feita em conformidade com o disposto no n. 2 do artigo 28 da

Lei de Processo nos Tribunais Administrativos, por aplicação analogica deste preceito.

II - Dai que seja extemporanea a impugnação proposta em

4 de Agosto de 1986 quando a abertura do cofre para cobrança virtual do imposto cuja liquidação se impugnara se deu em 23 de Abril de 1986.