Legislator Case Law & Legislation
0634/11 AI generated

Supervening fact for tax objection deadline requires new facts, not procedural delays or prescription lapse.

Case Number 0634/11
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the taxpayer's opposition by defining a supervening fact as one affecting the objection's merits rather than procedural steps. The taxpayer argued that the lapse of prescription and the use of an improper procedural means constituted supervening facts justifying a deadline extension. The court rejected this, ruling that procedural events like prescription lapse are objective and known, thus failing the subjective requirement for a supervening fact.

Legislator headnote

Official

OPOSIÇÃO PRAZO FACTO SUPERVENIENTE CONVOLAÇÃO

Keywords

AI generated
supervening fact tax objection deadline procedural delay prescription lapse deadline extension Código de Procedimento fiscal execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 203.º, n.º 1, alínea b), do CPPT

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P13401

[Nº DO DOCUMENTO] SA2201110260634

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] INSTITUTO DE GESTÃO FINANCEIRA DA SEGURANÇA SOCIAL, I.P.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/EEE8548ECCAA0CD980257941003AA68E?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Facto superveniente, para efeito da contagem do prazo para dedução de oposição à execução fiscal previsto na alínea b), n.º 1 do artigo 203.º do CPPT, será aquele que respeita aos fundamentos de oposição aduzidos pelo oponente, não integrando esse conceito os factos processuais da própria execução.

II - Ao deduzir a oposição com base em facto superveniente o executado deverá apresentar prova da superveniência do facto ou do seu conhecimento, relativamente ao momento da citação pessoal.

III - O decurso do prazo da prescrição, como facto processual que é, dependendo do decurso do tempo e dos trâmites do processo, constitui facto objectivo cuja possibilidade de conhecimento é manifesta, não dependendo de quaisquer circunstâncias subjectivas e não constitui facto superveniente para o efeito do disposto na alínea b), n.º 1 do artigo 203.º do Código de Procedimento e Processo Tributário.

IV - A possibilidade de convolar apenas acontece no caso de utilização de meio processual inadequado e já não na hipótese do seu uso para além do prazo para o efeito legalmente estabelecido.