Legislator Case Law & Legislation
02070/09.7BELRS.SA1 AI generated

Tax authority dismissed transfer pricing adjustment for capital misclassification absent specific statutory authority.

Case Number 02070/09.7BELRS.SA1
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The tax authority attempted to reclassify a portion of a loan as free capital to adjust profits under Article 58 of the Transfer Pricing Regulations. The court found no legal basis in Portuguese law or the Portugal-France tax treaty to support this specific requalification of a financial operation. Consequently, the court ruled that the authority could not apply the transfer pricing article to an operation it did not cover, dismissing the adjustment.

Legislator headnote

Official

CAPITAL PREÇOS DE TRANSFERÊNCIA CONVENÇÃO PARA EVITAR A DUPLA TRIBUTAÇÃO

Keywords

AI generated
transfer pricing regulations double taxation convention free capital reclassification tax authority jurisdiction financial operation adjustment

Cited Legislation

AI generated
Article 58 of the Transfer Pricing Regulations (CIRC)
Article 17 of the Portugal-France Double Taxation Convention

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00071998

[Nº DO DOCUMENTO] SA22026050602070/09

[RECORRENTE] AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA

[RECORRIDO 1] BANCO 1...

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/EDDDC69DEBF4DA1F80258DF60053BA01?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O artigo 58.º do CIRC, na versão aplicável à data, é uma norma clássica de preços de transferência com um escopo de aplicação circunscrito e perfeitamente delimitado que não cuida de situações como a que está subjacente à atuação da AT, no âmbito da qual considera que o sujeito passivo, apesar de ter assentado a sua operação num crédito e no consequente pagamento de juros, em boa verdade estar-se-ia a desviar do que seria o normal em termos de detenção de capital livre, condicionando, assim, aquela que seria a determinação de lucros em termos normais.

II - Não há qualquer norma no direito português ou da convenção Portugal / França da versão aplicável na altura que, no quadro dos preços transferência, ou subcapitalização, tenha em vista essa situação particular. Sendo certo que o artigo 58.º do CIRC não a cobre decididamente, pois tem em vista a correção de operações realizadas e não a requalificação de operações para depois as corrigir.

III - Ora, não tendo sido iniciado um único procedimento que permitisse uma requalificação da operação financeira praticada em termos fiscais, não há margem para o fazer aplicando o artigo 58.º do CIRC a uma operação que com ele não quadra, ainda que invocando políticas fiscais nesse sentido, decorrentes de instrumentos internacionais.

IV - Em substância foi, todavia, o que levou a cabo a AT ao desconsiderar parte do crédito concedido, requalificando parte dele como dotação de capital livre. Partiu, portanto, do que, de acordo com o princípio da plena concorrência, seria normal existir como capital livre com base nas regras subjacentes aos preços de transferência, para (de acordo com essas mesmas regras) chegar a um valor médio, justificando depois a bondade da correção, por um lado, com a aplicação do artigo 58.º do CIRC e, por outro, com uma série de instrumentos internacionais, comentários e relatórios - o que não poderia ter feito.