Legislator Case Law & Legislation
034/18.9BCLSB AI generated

Portuguese Supreme Court allows review of a revoking ruling due to divergence from established case law on football disciplinary sanctions.

Case Number 034/18.9BCLSB
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court admitted a review of a revoking judgment that had previously confirmed disciplinary sanctions against a football club. The court found the original ruling diverged from its own established jurisprudence regarding football disciplinary matters. Consequently, the court ordered the case to be re-evaluated by the lower tribunal to determine if the opposing party's subsequent appeal could be heard.

Legislator headnote

Official

APRECIAÇÃO PRELIMINAR TRIBUNAL ARBITRAL FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL

Keywords

AI generated
football disciplinary sanctions revoking judgment review divergence from case law Supreme Administrative Court procedural review mechanism

Cited Legislation

AI generated
Art. 655(2) of the Code of Civil Procedure
II - Recebida tal revista, justifica-se admitir o recurso subordinadamente interposto pela parte adversa, incumbindo à Secção avaliar em que medida esse recurso, porque recaído sobre matéria que o TCA considerou prejudicada, pode ser conhecido (arts. 655º, n.º 2, e 679º do CPC).
Art. 679 of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P24650

[Nº DO DOCUMENTO] SA120190607034/18

[RECORRENTE] FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL

[RECORRIDO 1] FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/ECF8ABDFCD6329628025841E004EABDF?OpenDocument

SUMÁRIO

I - É de admitir a revista do acórdão revogatório de uma decisão do TAD – que confirmara as sanções disciplinares aplicadas a uma SAD por causa do comportamento dos adeptos durante um jogo de futebol – porque o aresto divergiu da jurisprudência do Supremo na matéria.

II - Recebida tal revista, justifica-se admitir o recurso subordinadamente interposto pela parte adversa, incumbindo à Secção avaliar em que medida esse recurso, porque recaído sobre matéria que o TCA considerou prejudicada, pode ser conhecido (arts. 655º, n.º 2, e 679º do CPC).