Review appeal dismissed for challenging factual damages without citing specific Article 150(4) CPTA error grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the extraordinary review appeal lodged by the applicant against a precautionary measure. The applicant challenged the existence of irreparable harm but failed to ground the alleged judicial error in the specific reasons required by Article 150(4) of the Code of Administrative Procedure. The court ruled that the Administrative Court, in a review proceeding, examines only legal issues and cannot re-evaluate factual matters without proper statutory justification.
Legislator headnote
OfficialRECURSO DE REVISTA EXCEPCIONAL PROVIDÊNCIA CAUTELAR PREJUÍZO DE DIFÍCIL REPARAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P21800
[Nº DO DOCUMENTO] SA1201705040467
[RECORRENTE] A.......
[RECORRIDO 1] ESTADO PORTUGUÊS
[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/ECED5EA57EAD245280258123003183C8?OpenDocument
SUMÁRIO
Não é de admitir recurso de revista numa medida cautelar onde o recorrente põe em causa a existência de prejuízos de difícil reparação (matéria de facto) sem fundar o erro de julgamento nos motivos indicados no art. 150º, 4 do CPTA, uma vez que o STA em recurso de revista só conhece matéria de direito.