Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
02151/11.7BEPRT AI generated

Attacking only one of two distinct grounds for a judgment's validity is insufficient as the judgment remains valid on the unchallenged ground.

Case Number 02151/11.7BEPRT
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal regarding the nullity of a judgment based on excessive pronouncement. The appellant challenged only one of two distinct legal grounds upon which the lower court relied to uphold the decision. The court ruled that since the judgment was valid on the unchallenged ground, the specific attack on the second ground was legally ineffective and the review of that specific nullity claim was an unnecessary act prohibited by law.

Legislator headnote

Official

EXCESSO DE PRONÚNCIA DUPLA FUNDAMENTAÇÃO FUNDAMENTOS ACTO INÚTIL

Keywords

AI generated
excessive pronouncement double fundamentation unnecessary act judgment validity procedural nullity CPC article 130 partial attack

Cited Legislation

AI generated
Art. 130.º do CPC
Art. 279.º do CPC
artigo 130.º do CPC
II - A apreciação da nulidade da sentença por excesso de pronúncia quanto ao fundamento posto em causa é um acto inútil e, por isso, proibido (artigo 130.º do CPC).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P32100

[Nº DO DOCUMENTO] SA22024041002151/11

[RECORRENTE] AT – AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA

[RECORRIDO 1] AA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/EBBE4D5468CBA14780258AFC003F75BC?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Se na sentença se julgou procedente uma questão com dois fundamentos diversos, não basta que, em sede de recurso jurisdicional, se ataque apenas um deles, porquanto a procedência sempre se manteria com base no fundamento não atacado.

II - A apreciação da nulidade da sentença por excesso de pronúncia quanto ao fundamento posto em causa é um acto inútil e, por isso, proibido (artigo 130.º do CPC).