Legislator Case Law & Legislation
01128/08 AI generated

Portuguese court dismisses appeal regarding disciplinary procedure conversion and private life penalties for a magistrate.

Case Number 01128/08
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against a disciplinary decision involving a magistrate. The court held that the Superior Council's conversion of an inquiry into a disciplinary process was valid, and that private life acts could constitute disciplinary infractions if they threatened the prestige of judicial functions. Consequently, the court applied the principles of necessity and proportionality to determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

Official

CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO PROCESSO DISCIPLINAR MAGISTRADO MINISTÉRIO PÚBLICO PRESCRIÇÃO DO PROCEDIMENTO DISCIPLINAR PRAZO DE PRESCRIÇÃO CONVERSÃO DE INQUÉRITO EM PROCESSO DISCIPLINAR ACTO DE EXECUÇÃO PRINCÍPIO DA NECESSIDADE PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE VIDA PRIVADA

Keywords

AI generated
disciplinary procedure conversion magistrate private life prescription period calculation necessity and proportionality prestige of judicial functions

Cited Legislation

AI generated
Art. 4.º n.º 1 do Estatuto Disciplinar dos Funcionários e Agentes da Administração Central, Regional e Local de 1984
Art. 214.º do Estatuto do Ministério Público
Art. 163.º do Estatuto do Ministério Público
IV – À face do preceituado no art. 163.º do Estatuto do Ministério Público, podem constituir infracção disciplinar actos da vida privada do magistrado que tenham potencialidade para afectar o prestígio das suas funções.

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC957/02 DE 2004/11/10
[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC957/02 DE 2004/11/10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL DISCIPLINAR.

[AREA TEMATICA 2] DIR JUDIC - EST MAG.

[LEGISLACAO NACIONAL] ED84 ART3 N3 ART4 N1 N2. EMP98 ART163 ART174 ART182 ART214 N1 N2 ART216.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC957/02 DE 2004/11/10.

[DATA DE ENTRADA] 12/23/2008

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00065870

[Nº DO DOCUMENTO] SA12009070801128

[OBJECTO] AC CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 2008/06/06 E 2008/09/17.

[RECORRENTE] A...

[RECORRIDO 1] CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO

[REFERENCIA A DOUTRINA] VÍNICIO RIBEIRO ESTATUTO DISCIPLINAR DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS 1990 PAG82

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/E40FF7C9401656D3802575F6004F9737?OpenDocument

SUMÁRIO

I – A competência para instaurar processo disciplinar através da conversão de inquérito cabe ao Conselho Superior do Ministério Público, sendo a partir do seu conhecimento dos factos, como órgão colegial, que se conta o prazo de prescrição do procedimento disciplinar previsto no art. 4.º, n.º 1, do Estatuto Disciplinar dos Funcionários e Agentes da Administração Central, Regional e Local de 1984.

II – A conversão do processo de inquérito em processo disciplinar, prevista no art. 214.º do Estatuto do Ministério Público, traduz-se na transformação do processo de inquérito ou de sindicância em que o arguido tenha sido ouvido na parte instrutória do processo disciplinar, pelo que não tem de ser proferida uma deliberação autónoma no sentido do aproveitamento do inquérito como parte instrutória do processo disciplinar.

III – Por isso, um despacho em que, na sequência de uma deliberação no sentido da conversão do processo de inquérito em processo disciplinar, se refere que aquele processo constituirá a parte instrutória do processo disciplinar é um acto de execução daquela deliberação, que não inova, nessa parte.

IV – À face do preceituado no art. 163.º do Estatuto do Ministério Público, podem constituir infracção disciplinar actos da vida privada do magistrado que tenham potencialidade para afectar o prestígio das suas funções.

V – Por força dos princípios constitucionais da necessidade e da proporcionalidade, é de aplicar uma pena de menor gravidade do que a prevista para a infracção disciplinar, se aquela é suficiente para serem atingidos os fins de adequado funcionamento dos serviços públicos que se pretendem atingir com a aplicação de penas disciplinares.