Legislator Case Law & Legislation
0273/19.5BEFUN AI generated

Portuguese court rules municipal debt from water contracts is civil, not fiscal, barring tax enforcement.

Case Number 0273/19.5BEFUN
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the Municipality of Funchal's attempt to enforce a debt via fiscal execution against the water company. The court held that the debt arose from a civil contract, not a tax obligation, and thus fiscal enforcement rules do not apply. Consequently, the proper legal avenue to challenge the debt's legality is an opposition to execution, not a fiscal proceeding.

Legislator headnote

Official

DÍVIDA CONTRATO EXECUÇÃO FISCAL TÍTULO EXECUTIVO

Keywords

AI generated
fiscal execution contractual debt municipal liability tax enforcement opposition procedure civil obligation Madeira region

Cited Legislation

AI generated
Art. 163.º CPPT
Art. 36.º CPPT
Art. 39.º n.º 12 CPPT

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTA000P26969

[Nº DO DOCUMENTO] SA2202101130273/19

[RECORRENTE] MUNICÍPIO DO FUNCHAL

[RECORRIDO 1] ARM-ÁGUAS E RESÍDUOS DA MADEIRA, S.A.

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/D34E62DFDA1948CF80258661002DC90F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A obrigação pecuniária emergente de um contrato celebrado entre o município Utilizador de um sistema multimunicipal de águas e de resíduos da Região Autónoma da Madeira e a empresa concessionária daquele não tem natureza tributária;

II - Na execução fiscal da obrigação pecuniária emergente de um contrato, que não foi liquidada no prazo contratualmente previsto, e relativamente à qual foi extraída, nos termos legais, certidão com valor de título executivo, os seus requisitos de validade são os que constam das regras legais e contratuais para a validade do título, bem como aqueles que resultam do disposto no artigo 163.º do CPPT, e não os constantes das normas dos artigos 36.º e 39.º, n.º 12, do CPPT;

III - A oposição à execução fiscal não é a via adequada para discutir a legalidade das dívidas emergentes de contratos, mesmo quando essas dívidas sejam, por lei, equiparadas a dívidas ao Estado ou a uma Região Autónoma