Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0837/03 AI generated

Civil liability for building collapse requires plaintiff to prove construction defects or maintenance failures triggering statutory presumption of fault.

Case Number 0837/03
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the plaintiff's claim for civil liability regarding a building collapse, establishing that the statutory presumption of fault applies only if the plaintiff first proves the existence of construction defects or maintenance failures. The plaintiff successfully demonstrated these foundational facts, thereby triggering the legal presumption that the owner or possessor is at fault for the damages caused. Consequently, the court ruled in favor of the claimant, confirming that the burden of proof shifts to the defendant once the initial elements of the presumption are established.

Legislator headnote

Official

RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL. PRESUNÇÃO DE CULPA. DEFEITO DE CONSTRUÇÃO. DEFEITO DE CONSERVAÇÃO. ÓNUS DE PROVA.

Keywords

AI generated
presumption of fault building collapse liability construction defects maintenance failures burden of proof civil liability extracontractual statutory presumption

Cited Legislation

AI generated
Article 492(1) of the Civil Code
Article 342 of the Civil Code
Article 483(1) of the Civil Code
Article 493(1) of the Civil Code
Article 563 of the Civil Code
Article 564(1) of the Civil Code
Article 22 of the Constitution
Article 2 of Law 48/051/1967
Article 6 of Law 48/051/1967

Cited Case Law

AI generated
AC STA PROC44476 DE 2002/01/17
AC STA PROC47263 DE 2002/06728
AC STA PROC1449/02 DE 2003/05/06
AC STA PROC694/02 DE 1994/03/10
AC STA PROC43956 DE 1999/07/08
AC STJ PROC66577 DE 1977/04/28 IN BMJ N266 PAG163
AC STJ PROC66550 DE 1977/03/17 IN BMJ N265 PAG223
AC STJ PROC88120 DE 1996/02/06 IN BMJ N454 PAG697
AC STA PROC48301 DE 2002/05/09

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[AREA TEMATICA 1] DIR ADM CONT - RESPONSABILIDADE EXTRA.

[AREA TEMATICA 2] DIR CIV - DIR OBG.

[LEGISLACAO NACIONAL] CCIV66 ART342 ART483 N1 ART492 N1 ART493 N1 ART563 ART564 N1. CONST97 ART22. DL 48051 DE 1967/11/21 ART2 ART6.

[JURISPRUDENCIA NACIONAL] AC STA PROC44476 DE 2002/01/17.; AC STA PROC47263 DE 2002/06728.; AC STA PROC1449/02 DE 2003/05/06.; AC STA PROC694/02 DE 1994/03/10.; AC STA PROC43956 DE 1999/07/08.; AC STJ PROC66577 DE 1977/04/28 IN BMJ N266 PAG163.; AC STJ PROC66550 DE 1977/03/17 IN BMJ N265 PAG223.; AC STJ PROC88120 DE 1996/02/06 IN BMJ N454 PAG697.; AC STA PROC48301 DE 2002/05/09.

[DATA DE ENTRADA] 04/24/2003

[Nº CONVENCIONAL] JSTA00062860

[Nº DO DOCUMENTO] SA1200603090837

[OBJECTO] SENT TAC LISBOA.

[RECORRENTE] ESTADO - A...E OUTRA

[RECORRIDO 1] ESTADO - A... E OUTRA

[URL] https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/D119337DF5C8B82F80257131005D3F0F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O artigo 492º, número 1, do Código Civil, estabelece uma presunção de culpa do proprietário ou possuidor de edifício ou obra que ruir, no todo ou em parte, por vício de construção ou defeito de conservação, para o efeito de o fazer responder pelos danos causados.

II - Tal presunção de culpa tem como base ou pressuposto que a ruína foi devida a um vício de construção ou a falta de conservação.

III - Cabe ao autor a prova destes factos, por serem constitutivos do seu direito à indemnização.